PROCÈS DIOXINE: LA DÉFENSE PLAIDE L'ACCIDENT.
Mercredi 3 Septembre 2008 | (Belga)
L'affaire Verkest, du nom de cette entreprise de traitement de graisses impliquée dans la crise de la dioxine en 1999, est la conséquence d'un accident qui a été "gonflé" par les médias et "exploité" par le monde politique, a plaidé mercredi la défense de Lucien et Jan Verkest devant le tribunal correctionnel de Gand.
"Personne n'a agi sciemment pour provoquer la crise de la dioxine", a affirmé Me Hans Rieder. Pour lui, l'affaire Verkest n'est rien d'autre qu'un "non-événement, dont il ne reste pas grand-chose au plan pénal".
La SA Verkest était "un modèle de société de traitement de graisses", a-t-il soutenu.
"Dans les médias, Verkest a été présentée comme le révélateur d'un danger qui menacerait la santé de tous. Cette affaire aurait pu être réglée rapidement, mais elle a été exploitée politiquement", a soutenu l'avocat. (GFR)